تشریح:
یہ روایت سندا ضعیف ہے۔ تاہم پچھلے باب کی احادیث سے استدلال کیا جاتا ہے۔ کہ اقامت کا جواب بھی دیا جائے اور (قد قامت الصلوة) کے جواب میں بھی یہی الفاظ دہرائے جایئں۔ تفصیل کےلئے دیکھیں (فتح الباري: 92/2)
الحکم التفصیلی:
(قلت: هذا إسناد ضعيف؛ محمد بن ثابت: هو العبدي، وهو ضعيف، وقد مضى له حديث منكر (رقم 58) . وشيخه مجهول لم يُسم. وشهر بن حوشب ضعيف لسوء حفظه. ولذلك قال النووي والعسقلاني: وهو حديث ضعيف . وأشار إلى ذلك البيهقي) . إسناده: حدثنا سليمان بن داود العتكِيُ: ثنا محمد بن ثابت...
قلت: وهذا إسناد ضعيف؛ محمد بن ثابت: هو العبدي، ضعيف، وقد مضى له حديث منكر في الكتاب (رقم 58) . وشيخه مجهول لم يسم. وشهر بن حوشب ضعيف؛ لسوء حفظه وكثرة أوهامه. وفال النووي في المجموع (3/122) : وهو حديث ضعيف؛ لأن الرجل مجهول، ومحمد بن ثابت ضعيف بالاتفاق، وشهر مختلف في عدالته . وما حكاه من الاتفاق في محمد بن ثابت غير صواب؛ فقد وجد من وثقه؛ مثل محمد بن سليمان لُويْنٍ، وأحمد بن عبد الله العجلي. فالصواب أن يقال: ضعيف عند الجمهور ، كما قلنا نحن في حديثه المشار إليه آنفاً. وقال الحافظ في التلخيص (3/254) : وهو حديث ضعيف، والزيادة فيه[يعني: وجعلني من صالحي أهلها ]لا أصل لها .
قلت: ومن ذلك تعلم أن قول صاحب التاج (1/171) : سنده صالح ! غير صحيح، وإنما أتي من جرّاءِ تقليده للقاعدة المشهورة عن المصنف: أن ما سكت عنه فهو صالح؛ دون أن يمعن النظر في الإسناد، ويحكم به على الحديث كما يفعل النقاد! والحديث أخرجه البيهقي (1/411) من طريق المصنف، وأشار إلى ضعف؎ الحديث، حيث قال: وهذا- إن صح- شاهد لما استحسنه الشافعي رحمه الله من قولهم: اللهم؎ أقمها وأدمها، واجعلنا من صالح أهلها عملاً . وأخرجه ابن السُّنِّيِّ (رقم 102) من طريق أبي الربيع الزهراني: حدثنا محمد ابن ثابت العبْدِيُّ... به.